‘江의 자연화’는 ‘인간의 동물화’와 같은 말이다

‘江의 자연화’는 ‘인간의 동물화’와 같은 말이다

‘강의 再자연화’ 文의 공약 ‘가축의 再야수화’처럼 反문명·非과학적인 구호
4대강 사업 ‘적폐’ 몰아 멀쩡한 보 파괴한다니 정치 선동 전술일 뿐

송재윤 캐나다 맥매스터대 교수

‘4대 강 재(再)자연화’는 문재인 대통령의 대선 공약이었다. 최근 국가물관리위원회는 530억원을 들인 후에야 44개월 만에 15개 보(洑) 중 단 3개에 대해서만 해체 혹은 부분 해체를 의결했다. 금강·영산강 주민들이 격분해 “결정 무효”를 외치고 있다. 2020년 7~8월 정부 여론조사에 따르면 인근 지역 주민 다수는 보의 해체에 반대한다. 여러 수문학자들도 보의 효용성을 강조하고 있다. 그럼에도 정부는 고작 10년 된 보를 해체하려 한다. 전대미문의 사태다.

하늘에서 내려다 본 경기도 여주군 남한강 이포보./조선일보DB

무엇이 문제일까. 때론 그릇된 통념이 정부의 실패를 부른다. ‘강의 재자연화’란 구호엔 강이 자연이라는 전제가 깔려 있는데, 이는 문명사의 상식을 부정하는 그릇된 통념이다. ‘가축의 재야수화’나 ‘인간의 재동물화’만큼 비논리적 구호다. 환경사(環境史)의 관점에서 강(江)이란 자연 하천 그 자체가 아니라 고대로부터 인위적으로 개조되고 관리되어 온 천인(天人) 합작의 하이브리드 문명 수로이기 때문이다.

회의자(會意字) ‘江’은 ‘水’와 ‘工’의 결합이다. 이때 ‘工’은 땅을 다지는 공구인 달구를 뜻한다. 강이 인위적으로 변형된 물길임을 보여주는 문자학적 증거다. 실제로 강의 연원을 추적하면 인류사 4대 하곡(河谷) 문명의 태동기로 소급된다. 자연 하천은 수량에 따라 범람하고 물길을 틀면서 배설하듯 양옆에 풍부한 양분의 토사를 뱉어놓는다. 하천 유역(流域)의 비옥한 토양에서 농경을 터득한 고대 인류는 물길의 바닥을 긁어내고 제방을 쌓아 광활한 농지를 확보했다. 그 과정에서 자연 하천은 강으로 거듭났다.

지속적 제방 쌓기로 황허(黃河)는 땅 위로 흐르는 천정천(天井川)이 됐다. 7세기 초 중국 수양제의 대운하 건설은 중화 통일을 가능케 했다. 일본 도쿠가와 막부는 1605년부터 1750년까지 쇼나이(庄内) 평원의 늪지대를 8000헥타르의 수경 농지로 개간했다. 1681년에 준공된 남프랑스의 미디운하는 240㎞를 자랑한다. 19세기 독일 라인강 개발은 군사작전을 방불케 했다. 현재 36개 유럽의 국가들엔 최소 120만개의 수리 구조물이 만들어져 있으며, 자연 상태의 하천은 1% 이하다. 18~19세기 이래 지속된 치수 사업의 결과 미국엔 현재 240만개 이상의 보와 9만개 이상의 댐이 건설되어 있다.

한반도는 유달리 강폭이 좁고 유로가 짧은 산악 지형인 데다 하상계수(연중 최대 유량과 최소 유량의 차이)가 매우 높아서 하천의 수문학적 관리가 더욱 절실히 요구되는 땅이다. 조선왕조실록에는 준천 공사, 운하 건설, 제방 복구, 관개 사업 등 하천 관리의 기록이 적잖다. 1411년 태종은 개거도감(開渠都監)을 설치해서 하천 관리를 체계화했다. 세종 당시 준공된 청계천은 개거(開渠·수로를 만듦), 준설(浚渫·바닥을 파냄)로 유지되는 전형적인 인공 하천이었다.

그럼에도 강의 정비와 관리는 태부족이어서 수재가 끊이지 않았다. 특히 18세기 인구 증가로 홍수의 피해는 급증했다. 개항 이후 기록을 보면, 동시대 일본의 푸른 산림과는 대조적으로 한반도 70%의 산림이 벌거숭이 민둥산이었다. 산림의 황폐화는 홍수의 급증, 수리 시설 파괴, 농업 생산력의 급감으로 이어지는 구한말의 빈곤 트랩을 야기했다. 역사적으로 한국의 하천 관리는 지나치게 뒤늦었다.

‘강의 재자연화’란 구호 자체가 반문명적이고 비과학적이다. 산업 시설과 농지 면적을 그대로 놔둔 채 4대 강만 ‘자연화’한다면, 미증유의 환경 재앙이 따를 수밖에 없다. 그럼에도 정치 투쟁의 무기로서 이 구호는 놀라운 화력을 발휘한다. 대중의 불안 심리를 자극하는 정치 선동의 효과다. ‘강이 자연’이란 잘못된 대전제 위에서 ‘보의 건설은 곧 자연 파괴’라는 소전제를 도출한 후, 4대 강 정비 사업을 ‘적폐’로 몰아가는 정치 공학의 엉터리 3단 논법이다.

집권 세력이야 보를 폭파해 ‘적폐 청산’의 극적인 드라마를 연출하고 싶겠지만, 나주 지역 주민들은 “정치적 논리로 죽산보를 해체하지 말라!” “멀쩡한 보를 폭파하면 예전처럼 똥물이 흐른다”고 외치고 있다. 정치 선동은 권력 쟁취의 전술일 뿐, 국가 경영의 정책이 될 수는 없다.

한나라 육가(陸賈)의 경고대로, 말 위에서 천하를 쟁탈했다 해도 말 위에서 천하를 다스릴 순 없다. 집권 세력은 정치 투쟁의 마상(馬上)에서 내려와서 두 발로 땅을 딛고 국가를 경영해야 한다. 그래야 비로소 흐르는 강물이 눈에 보일 것이다.

최신순찬성순반대순

최효원

 

2021.02.09 12:21:47

Mb정부의 4대강 개발을 적폐로 몰아 정치 탄압하는 망국세력의 속 보이는 농간! 제 잇속 채우기 위해 조사 명목으로 막대한 예산을 들여 멀쩡한 시설을 허물려는 환경단체들의 가증스런 술책의 합작품! 여기 넘어가면 이 문명시대 자연도 돈도 다잃고 원시로돌아가는 어리석음을 범하게 될 것이다! 먼저 본 놈이 임자인 정부의 눈 먼 돈 빼먹기에 혈안이 된 좌파 척결 없이 선진국 진입은 遙遠(요원)하다!

답글작성

0

0

---

조준상

 

2021.02.09 12:04:46

정치란?! 왜 정치하려 하는가?!... 대한민국 정치인의 직업의식은 단지 호구지책 + 권력에 의한 부귀영화??? 이런 정치인은 필요없다!!

답글작성

3

0

---

임운영

 

2021.02.09 11:36:49

옛날에는 맑은물이 흐르던 청계천은 오늘날 인근 지하철역에서 지하수를 가져다 흐름을 재현했다. 환경대통령을 자처하는 청와대의 환격씨에 의할것이면 강은 쓰고버린 물 즉 하수처리장에서 나온 처리수를 통과시키는 하수로의 역활만을 전담해야 한다는 것이다.하수강을 가로질러 막아둔 것들을 다 없애서 하발통을 만들어야 한다는 것이다. 이건 범죄다. 강의 정령과 그리로 담긴 모든 생명체와 그러한 강을 모태로 이룩한 인간의 문명 자체를 부정하는 짓이다. 흰수마자가 나타났다는 소식을 들었다. 그 수마자는 6에 10센티 크기의 송사리다. 넘실대는 강에는 팔뚝만한 붕어잉어가물치메기가 살고 그걸 먹이삼아 왜가리수달이 온다. 이른바 풍요다. 강이 도랑이 되었으니 흰수마자만 보인다. 왜가리는 그 수마자를 하루 500마리는 잡아야 겨우 끼니를 해결한다. 오늘날 녹조는 같은곳에서 같은때에 생겨난다. 그로인해 해마다 우리의 피같은 강물을 희생해야 한다. 번제물이 따로없다. 왜? 수십년째 수확하지 못하고 썩혀야 하나?

답글1

3

0

---

김이홍

 

2021.02.09 10:25:10

우리의 환경론자들은 달에서 왔을 것이다. 거긴 강도 없고 물도 없는 곳, 그러니 강도 모르고 물도 모르지.

답글작성

29

0

---

김영훈

 

2021.02.09 10:19:23

참으로 기가막힐정도의 훌륭한 칼럼이다. 어벙이의 청와대와 떠불어미친당의 졸OO들중에는 어떻게 이런 훌륭한 참모들이 하나도없냐 재야에 인재가 많이 있지만 자기말 안들을것같으니 모자라지만 내말잘듣는놈들만 골라 자리를줬으니 하구한날 그모양 그꼬라지에 점점 나빠지기만하지 이런 뻔한이치도 모르는게 대통령이라고 나라의 운이 어찌 이런지

답글작성

39

0

---

김한주

 

2021.02.09 10:14:01

문재인 찬탈정권이 계속 삽질을 저지르고 있습니다

답글작성

30

0

---

이규현

 

2021.02.09 09:37:24

환경주의자들은,,, 차도 못타고, 비행기도 못타고,,, 옛날처럼 두발로 걸어다니고 기껏해야 소 달구지나 타고다녀라

답글1

33

0

---

한승열

 

2021.02.09 09:29:54

저자의 직업을 보면 캐나다에 있는걸로 되어있지만 한국을 정확하게 알고 지적하고 있네. 전적으로 맞는 말입니다. 나도 예전에는 저들의 선동에 혹한적이 있었지요. '녹조를 예방하면서 보사업을 하지 않고....'하면서 말이지요. 종북좌파들의 4대강논리는 전적으로 허구입니다.

답글작성

34

0

---

변희석

 

2021.02.09 07:48:00

신이시여 조율하고 심판하소서

답글작성

41

1

---

현중수

 

2021.02.09 07:34:22

청계천 부터 자연화 해 보면 어떨까 하는데 이건 손을 못대면서 지역민 조차 반대하는 보는 파괴하지 못해 안달 난 이유가 뭘까. 농사가 안되면 그 땅에 태양광 시설이라도 할려는 심사가 아닌가 의심 된다

답글작성

52

1

---

강대종

 

2021.02.09 07:22:16

한강의 보와 다리를 먼저 부수고 자연화하자!!!

답글작성

60

1

---

문기홍

 

2021.02.09 06:52:05

금강, 영산강 주민 여러분! 이럴 줄 모르고 문재인 종북 일당을 지지하셨나요? 지금은 "결사반대"를 외치지만...막상 선거때에는...또 문재인 일당을 지지할 거 아닙니까? 그래서 저들은...국민 알기를 우습게 아는 겁니다.

답글작성

66

0

---

변희룡

 

2021.02.09 06:33:12

백운규와 그 일당들이 하나씩 법의 심판을 받고 있다. 보를 파괴해야 한다는 보고서를 작성한 사람들, 그 명단은 이미 여러곳에 보관되어 있다. 그들의 인생면면을 추적하는 개인들도 있다. 결국"아무리 발버둥 쳐 봐야 증거는 남게 마련. 포기하고 법의 심판을 받자." 라고 생각하는 길과, "늙어 죽을 때까지 우기자." 는 두가지 중에서 선택해야 할 것이다. 우기기로 버티면 우선은 버틸수 있을 지도 모른다. 그러나 우기기로 버티던 정경심도, 정권이 바뀌기도 전에 감옥으로 가더라. 그게 가능하겠는가?

답글작성

43

0