연구에 따르면 성격이 변할 수 있지만 항상 동일하게 유지됩니다.

연구에 따르면 성격이 변할 수 있지만 항상 동일하게 유지됩니다.

존 앤 더러

SHUTTERSTOCK

더 많이 변할수록 더 많이 동일하게 유지됩니다. 이것이 바로 마드리드 Complutense 대학에서 발표 한 흥미로운 새로운 연구의 주요 요점으로, 개인의 정체성과 사람들이 평생 동안 어떻게 변화하고 진화 하는지를 조사한 것입니다.

모두가 성장하고 자신의 관심사, 취미, 열정 및 의견이 시간이 지남에 따라 변하는 것을 봅니다. 그러나 그것은 우리의 정체성도 변한다는 것을 의미합니까?

그것이 연구자들이 조사하기 위해 시작한 것인데, 궁극적으로 자신의 정체성의 핵심 측면이 평생 동안 동일하게 유지된다는 결론을 내 렸습니다.

우리의 태도와 사고 방식은 세월이 지남에 따라 변하기 마련이지만 그렇다고해서 당신이 그만두는 것은 아닙니다. 그것은 그런 의미의 자기 연결하고 평생 동안 우리의 경험을 짜여 스레드 역할을합니다.

Doc Brown의 Delorean에 올라 타 10 대 버전의 자신을 방문 할 수 있다고 상상해보십시오. 당신이 전해야 할 조언이 많을 것임은 의심 할 여지가 없지만, 어린 자신 과 시간을 보낸 후에 는 고등학교 이후로 얼마나 변했는지 깨닫게 될 것입니다. 그 깨달음이 당신의 십대 버전을 돕는 것을 더 주저하게 만들까요? 아마 아닐 것입니다 . 결국 여전히 당신 입니다.

“우리 연구에서 우리는 평생 같은 사람인지에 대한 질문에 답하려고 노력했습니다. 이전 문헌과 관련하여, 우리의 결과는 안정적으로 유지되는 구성 요소가있는 반면 다른 부분은 시간이 지남에 따라 변경되기 쉽습니다.”라고 UCM의 심리학 및 행동 과학 방법론과의 연구원 인 Miguel Rubianes는 설명합니다. 인간 진화 및 행동 센터.

“자신의 정체성이 삶의 중요한 부분이라고 말하는 것은 과소 평가 일 것입니다. 우리가 아는 모든 것은 우리 자신의 눈으로 살고 있으며, 각 사람은 세상을 보는 독특한 방식을 가지고 있습니다. 이것은 자기 인식과 자기 인식 능력을 의미하는“자아의 연속성”입니다.

신체적 요소 (백발, 근육량 / 체중의 변화), 생리적 과정 (심혈관 건강 등) 및 성격 요소 (태도, 가치 등)는 모두 평생 동안 매우 자주 변하지 만 자아의 연속성은 그렇지 않습니다.

이 연구의 저자들은 그들의 발견이“인간 본성에 대한 우리의 이해를 향상시킨다”고 말합니다.

이러한 결론에 도달하기 위해 20 명의 참가자 그룹은 일련의 정체성 및 연령 인식 작업을 해결하면서 EEG (뇌파 검사)를 통해 뇌 활동을 기록했습니다. 예를 들어, 신원 설명을받은 후 참가자는 문제의 신원이 자신의 것인지, 친한 친구의 것인지 또는 낯선 사람의 것인지 확인하도록 지시 받았습니다.

특히 참가자들은 단 몇 분의 1 초 (정확히 250 밀리 초) 내에 자신의 신원을 지속적으로 선택할 수 있었으며, 누구도 귀하보다 귀하를 더 잘 아는 사람이 없음을 효과적으로 확인할 수있었습니다.

연구팀은“자아의 연속성”상실이 양극성 장애와 같은 다양한 성격 장애뿐만 아니라 우울증과 정신 분열증과 같은 더 심각한 상태에서 발생한다고 이론화합니다. 

“이는 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 중요한 개념이 될 것이며 심리적 평가와 개입 과정에서 근본적인 역할을 할 수 있기 때문에 이것은 개인 정체성의 역할 연구에서 기본 및 임상 연구 모두의 중요성을 보여줍니다.”Rubianes 결론.

이러한 유형의 주제에 관해서는 끝이 없어 보이는 철학적이며 실존 적 토끼 구멍에 빠지기가 매우 쉽습니다. 대체 현실과 다중 우주를 설명하는 이론에서부터 심리적 논쟁과 이론에 이르기까지 인류는 오랫동안 이러한 질문을 해왔습니다. 이 모든 것에 너무 깊이 들어 가지 않으면 서이 연구는 적당하고 논리적 인 결론에 도달합니다. 예, 당신은 몇 년 전과 같은 사람이 아니지만 하루가 끝날 때 (또는 그 문제에 대한 어느 날) 당신의 정체성은 남아 있습니다.

그들은 인생의 유일한 상수는 변화라고 말하지만,이 연구는 적어도 하나의 다른 상수 인 당신을 발견했다는 의미에서 위로가됩니다.  

전체 연구는 여기 에서 찾을 수 있으며 Psychophysiology에 게시되어 있습니다.

정렬 기준 

• 필 랜터 만

  
  

  83 세의 나이에 저는 수년에 걸쳐 세상이 극적으로 변하는 것을 보았다고 말할 수 있습니다.하지만 저는 수십 년 동안 저를 잘 아는 모든 사람들과 같은 사람입니다. 저는 ESTJ의 ESTJ입니다. 그것은 매우 외향적입니다. 모든면에서 민감합니다. 깊은 사상가이자 뛰어난 분석가이며 매우 판단력이 좋습니다. 5 살 때부터 저는 제가 누구인지 정확히 알고 있으며, 특히 미국 건설 산업 내에서 변화를 만들기 위해 열심히 일하는 데 평생을 바쳤습니다. 저는 그곳에서 최고의 건축 전문가들과 함께 일하는 즐거움을 경험했습니다. 나는 일을 완수 한 것으로 전국적으로 명성이 있습니다. 나는 여전히 업계에서 활동하고 매일 일하고 있습니다. 내 인생에서 가장 큰 영향은? 42 세에 사랑스런 아내를 만나고 아이를 낳고 헌신적 인 기독교인이되었습니다. 주 예수님은 저의 열정을 확인 하시고 계속 나아갈 목적으로 저에게 은혜를 주셨습니다.
• 스콧 페리

  2 일

  아마도 가장 오래된 수수께끼 질문 중 하나는 "당신은 누구입니까?"일 것입니다. 이 질문은 여기에서 힌트가 있지만 실제로는 대답하지 않았습니다. 진정으로 "우리"인 우리의 역할은 무엇입니까?   내 딸 중 한 명이 어렸을 때 "나는 누구야?"라고 물었을 정도로 뻔뻔 스러웠다면 "당신은 모든 바람보다 훨씬 더 큰 존재입니다."라고 말했을 것입니다. 별과 바다. 당신은 어떤 사람들이 사랑이라고 부르는 것입니다. 그러나 '그러면 사랑이 무엇입니까?'라고 내게 묻지 마십시오. 왜냐하면 그러한 경이롭고 특이한 것은 가르 칠 수 없으며 그것을 가르친다 고 주장하는 사람은 아마도 단지 가르치는 척하는 것뿐입니다. 사랑은 그것을 아는 사람 만이 알 수 있습니다. " 불행히도 딸들이 어렸을 때 나는 이것을 아직 몰랐습니다.

  • 제프 실버 만

    스콧 페리

     1 월 5 일

    사랑은 우리 자신의 행복보다 사랑하는 사람의 행복이 더 중요한 감정이라는 것입니다. 나는 내 딸의 개가 나를 사랑하는지 아니면 시간이 지남에 따라 그와 내가 그에게 간식을 주도록 훈련시킨 일련의 행동을 보여주고 있는지에 대한 질문으로 어려움을 겪고 있습니다.
• 클락 핍스

   1 월 4 일

  훌륭한 기사이고 말이되지만 콘텐츠와 제목을 연결하는 데 어려움을 겪습니다.
• 폴 브라운

  2020 년 12 월 1 일

  나는이 기사에서 거의 나를 잃을 뻔했다.
• 마크 레베 스크

   1 월 4 일

  어디를 가든 상관 없습니다. -Buckaroo Bonzai Truer 단어는 한 번도 말하지 않았습니다.

  • 브래드 포드 맥코믹

    마크 레베 스크

     1 월 4 일

    나는 한때 IBM Research, Art Appel에서 그의 사무실 문에 글을 올렸던 한 남자를 알고있었습니다. 세 가지는 불가능합니다 : 부자들이 더 많이 가지 려는 욕망, 병자들이 다른 것을 원하는 욕망, 여행자의 욕망 여기가 아닌 다른 곳이 될 수 있습니다.
• 알렉산더 윌리엄스

  12 월 2 일

  매우 각성! "더 많이 변할수록 더 많이 변하지 않습니다."
• 브래드 포드 맥코믹

   1 월 4 일

  고대 그리스의 철학자 헤라 클리 투스 (Heraclitus)는 다음과 같이 썼습니다. "흐르는 강의 의미는 모든 것이 변하여 우리가 두 번 만날 수 없도록 변화하는 것이 아니라 어떤 것은 변화를 통해서만 동일하게 유지된다는 것입니다."
• 에드 플레 샤

   1 월 16 일

  나는 결국 "정체성 유출"에 대해 불필요하게 걱정했던 것 같다.
• 마이클 레터

   1 월 6 일

  이 기사의 티저 이메일에서 언급 된 평범함에 대한 부분은 어디에 있습니까?
• 마크 존스턴

   12 월 3 일

  닥터 후
• 마이클 타 오르 미나

   12 월 4 일

  닥터 뭐? 너무 늦기 전에 당신이 누구인지 아십시오!
• 마이클 타 오르 미나

   12 월 2 일

  당신은 당신이하는 일입니다.
• 분노한 분노

   1 월 4 일

  당신이 누구인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 당신이 선택한 사람입니다. 모든 피드백을 받아들이고 자신의 선택에 반영하십시오. 자신에 대해 더 잘 알게됨에 따라이 성격 특성이 헛소리라고 믿기보다는 선택에 따라 의식적으로 변경할 수 있습니다.

  • 에드 플레 샤

    분노한 분노

     1 월 16 일

    ㅋ!
• 에드 플레 샤

   1 월 16 일

  헤이-이 기사는 "당신이 평범한 직원으로 보이는 부인할 수없는 1 가지 신호"에 관한 것이 었습니다!

사람은 변하지 않는다'는 말의 진실

웨일북

ⓒ tvN 드라마 <사이코지만 괜찮아>

대부분 심리학자에 의하면, 사람 성격은 지능과 마찬가지로 5세 이전에 대부분 형성됩니다. 이후 변화가 있더라도 부분적이고, 본질적인 특징이 변하는 경우는 거의 없습니다. 사람이 변하지 않는다는 심리학자들의 확신은 유별날 정도로 강합니다. 심리학자와 유전학자는 타인과의 접촉에 소극적이고 말수가 적은 사람을 보면 어떤 진단을 내릴까요? 심리학자라면 부모 협력이 적은 유년기 가정환경을 근거로 들 것입니다. 

유전학자라면 집안에서 내려오는 신경증적 기질을 제시할 것입니다. 신경성은 가족에게 유전됩니다. 이혼한 부모의 자녀도 성인이 된 후 이혼할 가능성이 높고, 어린 시절 부모의 폭력을 경험한 사람이 자라서 더 폭력적으로 변한다는 연구 결과를 보더라도 유전적 요인의 힘을 증명합니다.

하지만 심리와 유전이라는 말의 권위에 주눅 들지 않아도 됩니다. 제한적인 사례를 통해 사람은 변하지 않는다고 결론을 내릴 순 없는 노릇입니다. ‘사람’은 인간 전체를 의미하기 때문이죠. 반대 사례도 얼마든지 있으므로 곧바로 일반적인 결론을 끌어내기는 어렵습니다. 

심리학과 유전학의 권위를 빌어 변화를 부정하는 주장도 봐야 합니다. 한국 사회에서 상당수 부모는 청소년기 자녀의 급격한 변화를 확인합니다. 특히 사춘기 혹은 ‘중2병’ 시기를 경과하면서 가정에서 한번도 확인하거나 상상하지 못했던 새로운 성격을 발견합니다. 만약 유전적 요인으로 성격이 만들어진다면 급격한 변화를 설명하기 어렵습니다. 부모가 충격받을 정도의 변화는 새로운 교우 관계나 성적 등 여러 요소가 복합적으로 작용한다고 봐야 이해가 가능합니다.

욕구가 인간을 변화시킨다

성격의 결정 요인은 그리 복잡하거나 고상하지 않습니다. 우리는 매순간 선택하며 살아갑니다. 하다못해 아침에 일어나면 어떤 옷을 입을지 선택합니다. 밖에서는 점심으로 무엇을 먹을지, 누구를 만날지, 무슨 이야기를 할지 고릅니다.

사람의 변화는 허황된 성공 신화가 아니라 일상의 선택에서 옵니다. 우리는 살아가면서 시도 때도 없이 선택의 순간을 마주해야 합니다. 매순간 선택하면서 자신에게 적합한 고통과 쾌락의 기준을 적용하게 됩니다. 선택은 평생에 걸쳐 이뤄집니다.

삶이 흥미롭고 살아갈 만한 이유는 자기 의도와 무관하게 조성된 환경에 일방적으로 쓸려 살아가는 것이 아니라, 환경과 선택이 맞물리면서 스스로 자신을 변화시킬 가능성이 있다는데서 옵니다.